亚慱体育登录平台|亚博网站手机版|亚搏手机版官方登录

武汉东湖高新集团股份有限公司触及诉讼的布告

作者:亚慱体育登录平台 来源:亚博网站手机版 | 发布于: 2022-07-02 07:05:23

  本公司董事会及整体董事确保本布告内容不存在任何虚伪记载、误导性陈说或许严重遗失,并对其内容的真实性、精确性和完整性承当单个及连带责任。

  股权转让纠纷案:指2020年8月光谷环保诉银泰达、刘道江、刘少辉股权转让合同纠纷案

  3、涉案的金额:原告银泰达要求光谷环保向其付出4,049.59万元的股权转让款及逾期利息7,795,460.75元(自2021 年 4 月19 日起以4,049. 59 万元为基数仍按年利率 3. 85%持续计息,直至给付结束之日止)、律师费等维权费用及诉讼费。

  4、是否对上市公司损益发生负面影响:鉴于案子没有开庭审理,公司暂时无法精确判别对公司本期及期后赢利的详细影响。

  股权转让纠纷案、合同无效纠纷案的基本状况,详见公司于2020年9月28日、2021年2月9日在公司指定的信息发表报刊及上海证券交易所网站发布的《触及诉讼的布告》(布告编号:临2020-102)、《诉讼发展状况的布告》(布告编号:临2021-011)。

  近来,光谷环保收到银泰达要求法院吊销《襄阳中瓯水务有限公司增资与股权转让协议》(以下简称“《增资与股权转让协议》”)部分条款的合同纠纷案的应诉通知书、民事起诉状及相关依据材料(案子编号:(2021)鄂01民初507)。

  2016 年 4 月 18 日,光谷环保(甲方)与银泰达(乙方)、襄阳中瓯水务有限公司(丙方)、刘道江、刘少辉签定《增资与股权转让协议》,光谷环保依约经过增资和股权转让的方法获得襄阳中瓯水务有限公司 51%的股权,银泰达持有襄阳中瓯水务有限公司 49%的股权。

  依据《增资与股权转让协议》第二条的2.1款规则,甲乙方两边同意,以2015年11月30日两边认可的评价组织对丙公司评价值16,198.37万元为依据,甲方出资4,049.59万元向丙方增资(“增资款”),增资后甲方获得丙方25%的股权,乙方具有丙方75%的股权。

  依据《增资与股权转让协议》,第五条约好了 2016 年、2017 年、2018 年、2019年的成绩对赌补偿条款、核算方法、净赢利承认方法等内容。2016 年-2019 年,光谷环保按《增资与股权转让协议》第五条的约好委托了第三方审计组织进行审计,襄阳中瓯水务有限公司 2016 年-2019 年均未到达成绩对赌的目标,依照《增资与股权转让协议》的约好,银泰达应当向光谷环保付出相应的对赌补偿金。

  光谷环保屡次向银泰达催要成绩对赌补偿,但银泰达均未付出。为此,光谷环保于2020年8月5日向法院提起股权转让纠纷案诉讼,现在该案处于间断审理阶段。随后,银泰达以《增资与股权转让协议》无效为由向法院提起合同无效纠纷案,该案一审光谷环保胜诉,武汉市中级人民法院( 2020)鄂 01民初 600号民事判决书承认《襄阳中瓯水务有限公司增资与股权转让协议》有用,后由银泰达提起上诉,现在处于二审审理阶段。

  近来,银泰达以《增资与股权转让协议》部分条款可吊销为由再次向法院提起合同纠纷案诉讼。

  1、吊销原、被告及第三人于 2016 年 4 月 18 日所签定的《襄阳中瓯水务有限公司增资与股权转让协议》第二条中 有关 25%股权的相关内容;

  2、吊销原、被告及第三人于 2016 年 4 月 18 日所签定的《襄阳中瓯水务有限公司增资与股权转让协议》中第五条的对赌条款;

  3、判令被告光谷公司向原告银泰达公司付出 4,049. 59万元的股权转让款及逾期付出期间的利息 7,795,460.75 元(自2021 年 4 月19 日起以4,049. 59 万元为基数仍按年利率 3. 85%持续计息,直至给付结束之日止);

  合同纠纷案:鉴于案子没有开庭审理,公司暂时无法精确判别对公司本期及后期赢利的详细影响。

  公司将依据本次诉讼的发展状况及时实行信息发表责任,敬请出资者留意出资危险。



上一篇:再下一城!东湖高新集团117亿中标武汉阳逻污水处理厂二期项目

下一篇:武汉东湖景色区